-
1841.(单选题)最近有消费者传言M公司的汽车的动力系统存在技术问题。技术问题的存在会对M公司的声誉造成伤害。如果M公司不试图去检验这一问题，消费者就会对M公司的产品失去信心。但如果M公司去检验并证明汽车的动力系统没有问题，反而会使消费者更加怀疑该公司汽车的动力系统确实存在技术问题。由此可以推出（ ）。A．M公司应该向外界承认自己公司的小部分汽车的动力系统存在技术问题
B．面对这种传言，M公司最好的策略是召回消费者传言有问题的汽车
C．M公司已经无法阻止这种传言对M公司的声誉造成的伤害
D．如果有消费者传言M公司的汽车的动力系统不存在技术问题，这种传言也会损害M公司的声誉
展开解析收藏此题正确答案是 C来源东亮教育考点逻辑判断解析本题考查归纳推理， 根据题干可知，如果M公司不试图去检验这一问题,会使消费者失去信心，从而对公司的声誉造成伤害；而如果M公司去检验并证明汽车的动力系统没有问题,也会使消费者产生怀疑从而对公司的声誉造成伤害。即无论是否检验均会对公司的声誉造成伤害。故答案选C。作者东亮教育 -
1842.(单选题)某国家皇后球队有队员80名。男女队员各占一半，其中有50名队员业余喜欢唱卡拉OK，有60名队员业余喜欢玩电子游戏。根据以上陈述，以下哪项有可能是对的？（ ）A．30名男队员业余喜欢唱卡拉OK但不喜欢玩电子游戏
B．30名男队员业余喜欢玩电子游戏但不喜欢唱卡拉OK
C．40名女队员业余喜欢玩电子游戏但不喜欢唱卡拉OK
D．40名女队员业余喜欢唱卡拉OK但不喜欢玩电子游戏
展开解析收藏此题正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析题干中指出80名队员中50名喜欢卡拉ok，可以推出不喜欢卡拉ok的不能超过30人，排除C项；60名喜欢电子游戏，可以推出不喜欢电子游戏的不能超过20人，排除A.D项。因此，本题答案为B选项。作者东亮教育 -
1843.(单选题)感性不适是感觉障碍的一种。它是指躯体内部产生的各种不适感和难以忍受的异样感觉，如牵拉、挤压、游走、蚁爬感等。与内脏性幻觉不同，患者不能明确指出具体不适合的部位，多见于精神症、精神分裂症、抑郁状态和脑外伤后精神障碍。则下列哪项属于内感性不适？（ ）A．一位刚做完手术还未从麻醉中彻底苏醒的患者，把塑料管看成了一条蛇，于是拼命躲避，并试图拔掉
B．某精神分裂症患者感觉到自己的胃先是被大火灼伤，又被很多针穿了孔
C．某抑郁症患者感觉眼花，声音变得十分低而且遥远，周围环境的颜色变得模糊不清
D．某精神症患者感觉到身体内部彷佛有气在四处游窜，但却不能指出具体是哪里感觉不舒服
展开解析收藏此题正确答案是 D来源东亮教育考点逻辑判断解析内感性是指躯体内部产生的各种不适感和难以忍受的异样感觉，患者不能明确指出具体不适合的部位，多见于精神症、精神分裂症、抑郁状态和脑外伤后精神障碍。作者东亮教育 -
1844.(单选题)等到贝克特获得诺贝尔奖的时候，20世纪60年代已接近尾声了。他的一生不是在等待，就是在被等待。作为《等待戈多》的作者，虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼，不过，他也没有拒绝奖金，否则他就成了萨特。
根据这段文字，可以推出（ ）。A．萨特没有出席颁奖典礼
B．萨特20世纪60年代获得诺贝尔奖
C．《等待戈多》写作于20世纪60年代
D．贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖
展开解析收藏此题正确答案是 D来源东亮教育考点逻辑判断解析根据题干中的“作为《等待戈多》的作者，虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼，不过，他也没有拒绝奖金”可以推出贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖。因此，本题答案为D选项。根据“他也没有拒绝奖金，否则他就成了萨特”可知萨特拒绝了奖金，但并不知道萨特是否出席了颁奖典礼，故A错；题干没有提到萨特的年代和《等待戈多》的写作年代，故B.C均错。作者东亮教育 -
1845.(单选题)亚健康是对生物有机体生理机能状态的一种描述，一般指生理机能处于健康与疾病之间的状态。由健康过渡到疾病需要一个从量变到质变的过程，而在质变发生之前的这个特殊阶段即是亚健康。下列现象中属于亚健康的一项是（ ）。A．老王退休后连续多次在医院体检发现血压很高，但是他从没有感到身体有什么不适
B．小刘在上周六出去购物时遭遇抢劫，在搏斗中被歹徒用匕首捅伤，现在已脱离生命危险，正在医院进行最后的康复调理
C．小兵正在读初三，面临升学的压力，他经常熬夜学习，最近感到眼睛看东西有一层雾气，医学专家说这可能是假性近视
D．小刚的爸爸在单位体验时，发现腹内有肿瘤包块，医生说可能是长期劳累所致，劝其保养，可是他因没有任何外在征兆而并不在意
展开解析收藏此题正确答案是 A来源东亮教育考点逻辑判断解析亚健康的关键要件是：在质变（疾病）发生之前的特殊阶段。在A选项中，老王只是检查出血压高，但未发展为疾病，符合亚健康的要件。在B选项中，小刘受到了伤害，而不是得了某种疾病，不符合定义的要件，所以排除。在C选项中，小兵的眼睛已经得了疾病，不符合定义的要件，所以排除。在D选项中，小刚的爸爸已经得了疾病，不符合定义的要件，所以排除。因此，本题答案为A选项。作者东亮教育 -
1846.(单选题)据有关调查，70％的中国家庭只要有了孩子就不养宠物，他们的观点是，宠物对孩子的健康有威胁。而一些西方国家几乎家家都有宠物，对于他们来说，宠物是孩子成长过程中不可缺少的玩伴。
从这段文字可以推出：（ ）A．中国人对于孩子的关爱超过宠物
B．西方人爱宠物甚于他们的孩子
C．饲养宠物对于孩子来说，有利有弊，弊大于利
D．中西方家庭对于饲养宠物的观念不一样
展开解析收藏此题正确答案是 D来源东亮教育考点逻辑判断解析题干中，中国家庭的观点是：宠物对孩子的健康有威胁;西方国家的观点是：宠物是孩子成长过程中不可缺少的玩伴。以上可以说明一点，即：饲养宠物还是不饲养宠物，跟孩子的健康和成长有关。没有说明孩子和宠物的可比性，排除A.B；也没有说明养宠物的的利与弊，排除C。题干中只表明了两种不同的观点，所以选择D。作者东亮教育 -
1847.(单选题)智商很低的人肯定不能成名成家，但智商很高的人不一定能成名成家。在导致人成名成家的其他因素中，大部分属于情商。由此可以推出（ ）。A．人只要具备很高的智商与情商，便必定成功
B．情商很高的人不一定能成名成家
C．情商比智商对成名成家更重要
D．智商很高的人情商一定很低
展开解析收藏此题正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析B项从题干中可以推出，并且符合从弱原则，因此，本题答案为B选项。具备很高的智商和情商不一定能成功，原文只是说智商之外的大部分因素是情商，并没有否定还有其他因素，A项排除；原文说智商之外的大部分是情商，并没有肯定情商比智商重要，C项排除；D项题干中没有涉及到，排除。作者东亮教育 -
1848.(单选题)研究员挑选了600多名学生，让他们在屏幕背景为红蓝两色的电脑上接受测试。结果用红色背景电脑的人在记忆、校对等准确性方面得分较高，而使用蓝色背景电脑的人则表现出了更多出色的想象力和创造力。2004年夏季奥运会上，穿红色服装的运动员在拳击、跆拳道、摔跤等比赛中的获胜率为60%。蓝天、海洋给人带来开放和宁静感。由此推出（ ）A．蓝色促使人表现出更多的创造力
B．红色和蓝色容易影响人的认知和行为
C．红色在潜意识中象征着某种优势
D．红色易使人联想起愤怒、进攻性和勇气。
展开解析收藏此题正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析A.C.D项虽然都有提到，但是相对而言B项是对题干整体的一个概括，因此优先B选项。作者东亮教育 -
1849.(单选题)科学家研究动物冬眠的原因，从正在冬眠的黄鼠身上抽血分别注射到两只已经脱离了冬眠的黄鼠的腿静脉中，并放入7℃冷房中，几天后，这两只脱离冬眠的黄鼠又进入了冬眠。同年六月，又从这两只黄鼠身上抽血注射到三只处于活动期的黄鼠腿静脉中，这时虽已是夏季，但这三只活动期的黄鼠又进入了冬眠。同年七月，又从这三只黄鼠身上抽血注射到五只处于活动期的黄鼠的腿静脉中，结果那五只黄鼠也进入冬眠。他们还从冬眠旱獭身上抽血注射到活动期的黄鼠的腿静脉中，结果黄鼠也进入了冬眠。由此可以得出哪个结论?（ ）A．美国科学家破坏动物冬眠的规律是不人道的做法
B．黄鼠的冬眠期很长
C．活动期动物被注射冬眠动物的血，就能进入冬眠
D．旱獭和黄鼠的血液不会引起排斥反应
展开解析已收藏正确答案是 C来源东亮教育考点逻辑判断解析本题中是将不同种类的动物冬眠时的血液注入到黄鼠体内，得到每次注入血液后，黄鼠都进入冬眠，所以可以得出活动期的动物被注入冬眠动物的血液，就会引起冬眠。因此，本题答案为C选项。A选项讨论的是这种做法是否合法，与题干内容不符，排除。B选项黄鼠的冬眠是由于被注入不同冬眠动物的血液引起，与黄鼠本身的冬眠时间无关。D选项“旱獭和黄鼠的血液不会引起排斥反应”，不是本段文字的重点内容，所以排除。作者东亮教育 -
1850.(单选题)某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是（ ）。A．派乙去，不派丙和丁去
B．不派乙去，派丙和丁去
C．乙、丙、丁都没派去
D．乙、丙、丁都派去
展开解析已收藏正确答案是 C来源东亮教育考点逻辑判断解析题干可以翻译成：甲且-乙→丙或丁。现在给的结论是“-甲”，要想得到这一结论，必须否定后件，即-丙且-丁。根据“否后必否前”的规则，应该得到-甲或乙。要想得到“-甲”的结论，只能否定另一个选言支，即-乙。因此，最能支持这一结论的是乙、丙、丁都没派去。因此，本题答案为C选项。作者东亮教育 -
1851.(单选题)“只有第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅才能穿插到巴格达。”以下哪些项正确地传达了这一军事信息（ ）。
除非第五骑兵旅穿插到巴格达，否则第三机步师就不能攻占巴士拉；
（2）如果第三机步师不攻占巴士拉，那么第五骑兵旅就不能穿插到巴格达；
（3）只要第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅就可以穿插到巴格达。A．只有（1）
B．只有（2）
C．只有（1）、（2）
D．只有（2）、（3）
展开解析收藏此题正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析题干中只有第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅才能穿插到巴格达，翻译为：五旅到巴格达→第三机步师攻占巴士拉。（2）中如果第三机步师不攻占巴士拉，那么第五骑兵旅就不能穿插到巴格达，翻译为：-第三机步师攻占巴士拉→-五旅到巴格达，属于题干的逆否命题，表达意思一致。所以，B选项是正确答案。除非第五骑兵旅穿插到巴格达，否则第三机步师就不能攻占巴士拉，翻译为：第三机步师攻占巴士拉→五旅到巴格达，与题干意思不一致，排除。只要第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅就可以穿插到巴格达，翻译为：第三机步师攻占巴士拉→五旅到巴格达，与题干意思不一致，排除。作者东亮教育 -
1852.(单选题)田径场上正在进行100米决赛。参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个人。赛前，小李、小张、小王对谁会取得冠军谈了自己的看法:
小张认为，冠军不是A就是B;小王坚信，冠军绝不是C;小李则认为，D、F都不可能取得冠军。比赛结束后，人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。
由此推断，谁是100米决赛的冠军?A．A
B．B
C．C
D．E
展开解析收藏此题正确答案是 C来源东亮教育考点逻辑判断解析真假推理题，我们习惯从矛盾、反对、包容关系入手，但这道题根本就没有上述关系，这时就只能用排除法了，即把A、B、C、D四个选项代入，看谁符合答案。若冠军是A，三个人的话都是对的，不符合；若冠军是B，三个人的话都是对的，不符合;若冠军是C，则小李正确，小张、小李错误，符合题干，答案即C项。作者东亮教育 -
1853.(单选题)小红、小兰、小慧三姐妹，分别住在丰台区、通州区、朝阳区。小红与住在通州的姐妹年龄不一样大，小慧比住在朝阳区的姐妹年龄小，而住在通州的姐妹比小兰年龄大。
那么按照年龄从大到小，这三姐妹的排序是（ ）A．小红、小慧、小兰
B．小红、小兰、小慧
C．小兰、小慧、小红
D．小慧、小红、小兰
展开解析已收藏正确答案是 A来源东亮教育考点逻辑判断解析信息量最大优先原则，小红比住在通州的姐妹年龄不一样大和住在通州的姐妹比小兰年龄小，可知，住在通州的是小慧。再由她们之间年龄的大小关系，可得，小兰<小慧<小红，丰台<通州<朝阳作者东亮教育 -
1854.(单选题)经公安机关讯问，已知下列判断为真：
（1） 若甲和乙都是杀人犯，则丙是无罪的；
（2） 丙有罪，并且丁的陈述正确；
（3） 只有丁的陈述不正确，乙才不是杀人犯。
由此可以推出下列哪项是正确的？（ ）A．甲、丙是杀人犯
B．丙、丁是杀人犯
C．甲不是杀人犯，乙是杀人犯
D．甲是杀人犯，乙不是杀人犯
展开解析收藏此题正确答案是 C来源东亮教育考点逻辑判断解析本题属于翻译推理题，先从最确定的条件（2）入手，将丙有罪这一信息代入（1）中，通过否后必否前的推理规则，可知甲不是杀人犯或乙不是杀人犯。通过（3）可得：乙不是杀人犯推出丁陈述不正确。再将丁陈述正确这一信息代入其中，仍然利用否后必否前的推理规则，推出乙是杀人犯。因为已经得到：甲不是杀人犯或乙不是杀人犯。“或”表示至少一个，所以否定了“乙不是杀人犯”，那么甲不是杀人犯一定成立，所以本题结果是甲不是杀人犯，乙是杀人犯。选择C。作者东亮教育 -
1855.(单选题)北京市某公司发现有年收入在12万元以上的人员未申报缴纳个人所得税。
如果上述判断为真，则一下哪项不能确定真假？（ ）
Ⅰ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都未申报缴纳个人所得税。
Ⅱ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都申报缴纳了个人所得税。
Ⅲ.北京市某公司有年收入在12万元以上的人员申报缴纳了个人所得税。
Ⅳ.北京市某公司年收入在12万元以上的小李申报缴纳个人所得税。A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
B．Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
C．Ⅰ和Ⅲ
D．Ⅰ和Ⅳ
展开解析已收藏正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析根据逻辑方阵，题干中的信息是逻辑方阵中的O,他的矛盾关系A一定为假，也就是Ⅱ所描述的信息，其他都不能确定真假。作者东亮教育 -
1856.(单选题)甲、乙、丙、丁四位球迷有一段对话。甲说：“Y球队能进入决赛。”乙说：“如果X球队能进入决赛，那么Y球队也能进入决赛。”丙说：“我看Y球队不能进入决赛，但X球队能进入决赛。”丁说：“X球队不能进入决赛。”
如果四人中只有一人是对的，那么可以推出（ ）A．X球队和Y球队都能进入决赛
B．X球队不能进入决赛，Y球队能进入决赛
C．X球队和Y球队都不能进入决赛
D．X球队能进入决赛，Y球队不能进入决赛
展开解析收藏此题正确答案是 D来源东亮教育考点逻辑判断解析乙和丙矛盾，必有一真。甲错，可知Y球队不能进入决赛。丁错，可知X球队能进入决赛。作者东亮教育 -
1857.(单选题)对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：
甲说：“这五个人都有嫌疑。”
乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”
丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”
丁说：“五人中肯定有人作案。”
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？（ ）A．甲推测正确，老陈最有嫌疑
B．丙推测正确，老陈没有嫌疑
C．丙推测正确，但老陈可能作案
D．丁推测正确，老陈有嫌疑
展开解析收藏此题正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析真假推理。甲和丙属于矛盾命题，即“甲=都有嫌疑；丙=有的人没有嫌疑”；因为只有一个人的推测是正确的，则乙和丁都是错的，根据乙所述“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑”可知，老陈没有嫌疑，即可知有的人没有嫌疑，即可知丙的推测是正确的，且老陈没有嫌疑。所以选择B选项。作者东亮教育 -
1858.(单选题)一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上：考试成绩出来后，证明她们三个人只有一个说的是真话。
下述说法中哪项是正确的（ ）。A．玲玲说的是真话，晶晶没得100分
B．兰兰说的是真话，晶晶得了100分
C．晶晶说的是真话，晶晶没得100分
D．玲玲说的是真话，兰兰得了100分
展开解析收藏此题正确答案是 B来源东亮教育考点逻辑判断解析考察矛盾作者东亮教育 -
1859.(单选题)秦州中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果王刚能考上清华，那么李强也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。”王老师说：“不管李强能否考上清华，王刚都考不上清华。”赵老师说：“我看李强考不上清华，但王刚能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一个人的推测成立。（ ）A．李老师的推测正确。
B．王老师的推测正确。
C．赵老师的推测正确。
D．如果李强考上清华大学，则张老师的推测正确。
展开解析收藏此题正确答案是 D来源东亮教育考点逻辑判断解析张老师和赵老师的话矛盾，故其他人为假，推出王刚上清华，所以D正确作者东亮教育 -
1860.(单选题)下列依次填入横线处的关联词，恰当的一组是：
我们从心理学研究中认识到，人的思维_____决定于外界客体的作用，_____外界客体并不直接决定思维，_____通过大脑对感性材料进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工，间接地决定着思维。A．虽然、然而、而是
B．即使、但是、如果
C．由于、然而、即使
D．虽然、但是、而是
展开解析收藏此题正确答案是 D来源东亮教育考点选词填空解析第一空应为转折，第一个横线处应该填入“虽然”，“虽然”与“但是”属于固定搭配的转折关联词，所以第二个横线选择“但是”。根据文意可知，第三个横线后的内容是对前面“直接决定思维”的否定，而不是假设其他情形，因此横线处应填表示转折关系的“而是”，故正确答案为D作者东亮教育
加
载
中
请
稍
后
。
。
。
